Límites de déficit y deuda pública y techo de gasto del Estado para 2027
Establece los límites de déficit y deuda pública que deben cumplir las administraciones (Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos) entre 2027 y 2029, y fija el techo de gasto del Estado para 2027. Obliga a ajustar los presupuestos a esos márgenes.
Acuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2027-2029 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año 2027.
Se votan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública propuestos por el Gobierno.
Rejected10 votes apart
Proposed byGovernment
How each group voted
The majority position of each group's deputies on this vote.
In favour166
PSOE 121Sumar 25ERC 7EHB 6PNV 5
Against176
PP 135VOX 32Junts 7
Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)
Totals · 350 representatives
Abstention5
MxMx 5
Outer ring: the result. Inner ring: each parliamentary group's contribution.
Aye166
No176
Abst.5
Absent3
Tap a seat to see the deputy.
Aye166No176Abst.5Absent3
Usually a simple majority is enough: more votes for than against (abstentions don't count). Some votes, such as the final vote on an organic law, need an absolute majority: 176 votes for. Outcome: 166 for, 176 against. Margin: -10.
What the groups said in the debate
One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of July 23, 2026. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.
PSOEIn favour
«Les invito a votar a favor de 5849 millones, 5849 razones para darles a sus comunidades y a sus ayuntamientos aliento. Dejen que sea el Gobierno el que haga un mayor esfuerzo de reducción del déficit, claro que sí, y dejen que las comunidades autónomas dispongan de ese margen.»
«Señor ministro, viene hoy aquí para pedirnos que se eleve el techo de gasto, es decir, para pedir que los españoles paguen más impuestos, para traer más recaudación para los españoles, para pedir y exigir que los españoles se rasquen los bolsillos y contribuyan un poquito más a unos presupuestos que ya habían sido los que más habían recaudado de la historia. Y viene usted ahora y les pide un poco más.»
«Pero, claro, ante el punto que hoy estamos debatiendo, me explota la cabeza que alguien pueda justificar que renuncia a 5849 millones, que estarían en manos de las comunidades autónomas y los ayuntamientos y que permitirían poder avanzar en muchas políticas sociales. Y más cuando muchas de estas comunidades autónomas están gobernadas por aquellos que hoy votarán en contra.»
«Nosotros votaremos favorablemente este objetivo y lo haremos, sí, por responsabilidad. Porque no seremos nosotros, señor ministro, señoras y señores diputados, no será Esquerra Republicana quien impida que este Gobierno presente unos presupuestos. No seremos nosotros, pero que nadie interprete este voto como un aval, porque no lo es.»
«Y con todo esto, ahora nos vienen aquí con una propuesta para reforzar esta situación; con una propuesta que perpetúa esta situación de agravio contra Cataluña; con una propuesta que no cambia absolutamente nada del drama que hemos conocido por las cifras de estos últimos días.»
«Lo que queremos pedir es que, con presupuestos o sin ellos, hagan lo que tengan que hacer, que cumplan con los compromisos que tienen con las distintas fuerzas políticas o con los diferentes países, los compromisos que tienen con Galicia a través del acuerdo de investidura con el BNG.»
«Señor ministro, ya se lo expliqué la semana pasada. Mientras no traigan unos objetivos de déficit asimétrico, no voy a volver a explicárselo.»
No quote:PP (against) · EH Bildu (in favour)
An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.
«Nuestra postura ha sido coherente y lo seguirá siendo. Por eso, hoy también votaremos a favor de esta hoja de ruta, porque construir acuerdos y priorizar los intereses de la ciudadanía es nuestra principal misión.»