Objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda pública para 2026-2028
El Congreso decide los objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda pública para 2026-2028 y el límite de gasto no financiero del Estado para 2026. Fija los techos de déficit y deuda para cada administración y subsector, y aprueba el techo de gasto del Estado para el próximo año.
Acuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2026-2028 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año 2026. Se votan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública propuestos por el Gobierno.
Rejected11 votes apart
Proposed byGovernment
How each group voted
The majority position of each group's deputies on this vote.
In favour166
PSOE 120Sumar 25ERC 7EHB 6PNV 5
Against177
PP 136VOX 32Junts 7
Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)
Totals · 350 representatives
Abstention5
MxMx 5
Outer ring: the result. Inner ring: each parliamentary group's contribution.
Aye166
No177
Abst.5
Absent2
Tap a seat to see the deputy.
Aye166No177Abst.5Absent2
Usually a simple majority is enough: more votes for than against (abstentions don't count). Some votes, such as the final vote on an organic law, need an absolute majority: 176 votes for. Outcome: 166 for, 177 against. Margin: -11.
What the groups said in the debate
One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of December 11, 2025. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.
PPAgainst
«Tenga clara una cosa: nosotros no somos sus socios, nosotros no compartimos su política. Ustedes decidieron sus socios. Ustedes presumían de una mayoría parlamentaria que no existe.»
«La senda de estabilidad que hoy votamos no es un cheque en blanco para gastar más. Es un camino ordenado para seguir reduciendo déficit y deuda sin desmontar el estado del bienestar ni asfixiar a las comunidades autónomas y coherente con una política económica responsable y eficaz. Menos deuda (muestra un gráfico) y menos déficit (muestra otro gráfico).»
«Señorías, votar a favor supone avanzar en la tramitación de unos presupuestos necesarios para impulsar el progreso. Votar en contra nos aboca al pasado, a la ruina que ya conocemos.»
«Però sobretot el que esperem des del grup republicà és que, quan debatem aquesta proposició de llei aquí al Congrés, canviïn la seva posició. Per cert, també senyora ministra, aprofito aquest punt per reivindicar que el Reial decret llei que han pactat PP i PSOE sobre les inversions dels ajuntaments no és en cap cas la solució que el món local necessita, ni tampoc la que mereix. I no ho és perquè és un pedaç temporal.»
«Nosotros vamos a votar a favor de la propuesta que trae el Gobierno, siendo conscientes de las carencias que tiene ―que ya las hemos señalado―, marcadas por el sometimiento a las reglas fiscales que devienen de la Unión Europea y de los compromisos adquiridos con esta, que generalmente vienen acompañados de recortes o, por lo menos, de limitaciones sobre lo que podríamos hacer en pura libertad.»
«Nosotras, en Podemos, pensamos lo mismo que hace dos semanas y es que de qué sirve tener un techo de gasto altísimo si después nos gastamos todo el dinero de los impuestos de los ciudadanos y las ciudadanas en el mayor rearme de la historia de este país y de Europa. En los últimos cuatro Consejos de Ministros, vicepresidenta, ustedes se han gastado en armas 18 000 millones de euros, mientras destinan apenas 100 a la vivienda.»
An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.
MxGP MixtoAbstention
«Y yo tengo que decirlo claramente, nosotros queremos que continúe la legislatura y que haya presupuestos.»
«No lo vemos hoy en estos objetivos de déficit que nos presenta, pero tampoco en la propuesta que hacen de la deuda, y hemos visto que esta semana la han aprobado como proyecto de ley en el Consejo de Ministros. No tienen nuestro apoyo en ese proyecto de ley. Hay que equilibrar el sistema de financiación para que esa garantía y esa equidad sean una realidad.»
«Nosotros vamos a apoyar la senda, porque creemos, como ya dije la semana pasada, que es el primer paso imprescindible para elaborar unos presupuestos del Estado para 2026 que respondan a la realidad económica y a las necesidades de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos.»
PSOE 120
Sumar 25
ERC 7
EHB 6
PNV 5
PP 136
VOX 32
Junts 7