Moción para investigar negligencias en el Ministerio de Ciencia

Moción que pide al Gobierno que rinda cuentas por las negligencias contra trabajadoras y trabajadores de los órganos del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

Crear una comisión de investigación independiente para analizar las negligencias.
Publicar un informe detallado con las responsabilidades identificadas.
Establecer un protocolo de prevención para evitar futuros casos similares.
Garantizar indemnizaciones y apoyo psicológico a las personas afectadas.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Republicano, sobre la rendición de cuentas por las negligencias cometidas contra trabajadoras y trabajadores de los órganos pertenecientes al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y el Grupo Parlamentario Republicano.

Approved278 votes apart

Proposed bySumarTopicsLabour rights and employment Justice and fundamental rights

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour311

PP 127

PSOE 106

Sumar 21MxMx 7

ERC 6

Junts 5

EHB 5

PNV 4

Against33

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of March 19, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Como decía al principio de mi intervención, este grupo parlamentario sí tiene un firme compromiso para poner fin al acoso sexual o por motivo de género en el CSIC y en cualquier ámbito público o privado. Por lo tanto, tolerancia cero con este tipo de conductas.»

Pablo Pérez Coronado, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 63

PSOEIn favour

«En definitiva, el Partido Socialista, el Gobierno y su grupo parlamentario seguimos trabajando sin descanso en la lucha contra cualquier forma de discriminación, firmes en la defensa de nuestros valores feministas, seguras de que una sociedad igual es una sociedad mejor.»

Obdulia Taboadela Álvarez, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 63

SumarIn favour

«Como se ha dicho, hemos presentado dos enmiendas a esta moción. La primera es de carácter puramente técnico, no me voy a detener en explicarla. La segunda requiere un poco más de explicación.»

Verónica Martínez Barbero, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 61

MxGP MixtoIn favour

«Por esto, nos parece absolutamente necesaria la moción que hoy trae aquí el Grupo Republicano, porque entendemos que la Administración pública debe predicar con el ejemplo, y en este caso tiene que hacerlo porque se trata de luchar contra la violencia de género, los acosos y las agresiones sexuales en el ámbito de trabajo, en una institución dependiente directamente del Estado.»

Néstor Rego Candamil, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 65

Show 2 more quotesHide them

ERCIn favour
«Garantits aquests punts i alguns altres que inclouen aquests 15, els agrairé, els demano, els sol·licito, el suport en aquesta moció perquè creiem que tindrà un impacte rellevant i molt positiu en la feina de totes les treballadores del Consell Superior d’Investigacions Científiques, i perquè això es traslladarà també a la resta de l’Administració de l’Estat. Moltes gràcies. Buenas tardes de nuevo, diputadas y diputados.»
Pilar Vallugera Balañà, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 59
PNVIn favour
«Quizá, hubiese sido mejor con quince puntos, porque nosotros decimos que puede que con alguno no estemos totalmente de acuerdo. En cualquier caso, vamos a ver cómo queda el texto definitivo y, si hay que votar de tal manera, ya veremos; pero, en un principio, creemos que lo que se denuncia en este texto es correcto, es necesario.»
Joseba Andoni Agirretxea Urresti, on behalf of the Vasco (EAJ-PNV) Group · Diario de Sesiones, p. 66

No quote: Vox (against) · Junts (in favour) · EH Bildu (in favour)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate