Exigencia de financiación europea para PAC y pesca sin recortes

Pide al Gobierno que defienda en la UE una financiación suficiente para la Política Agraria Común (PAC) y la Política Pesquera Común (PPC) en el presupuesto 2028-2034.

Rechace recortes del 22% en la PAC y del 60% en la PPC, exigiendo retirar la propuesta de la Comisión Europea.
Mantenga la PAC y la PPC como políticas autónomas con presupuesto propio, sin fusionarlas en un fondo único.
Proteja las ayudas directas y las inversiones en desarrollo rural y pesca, evitando que se mezclen con otros fondos.
Garantice la financiación específica para regiones como Canarias, cubriendo los sobrecostes por lejanía e insularidad.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la Política Agraria Común y la Política Pesquera Común en el Marco Financiero Plurianual 2028-2034.

Approved135 votes apart

Proposed byPPTopicsEconomy, taxation and budgets International policy and EU

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour140

PP 135

Against5

MxMx 5

Abstention201

PSOE 119

VOX 31

Sumar 25

ERC 7

Junts 7

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of November 18, 2025. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Miren, el Partido Popular lo tiene muy claro, Europa debe asegurar la producción de alimentos, debe defender a quienes lo hacen posible en España y en Europa, porque esto no es una opción; defenderlos es una obligación que esperamos compartir con todos ustedes.»

Milagros Marcos Ortega, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 45

PSOEAbstention

«Por eso, señorías, en el Grupo Socialista exigimos una política agrícola y pesquera fuerte, estable y con un presupuesto necesario para garantizar la seguridad alimentaria y la cohesión territorial.»

María Luisa Faneca López, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 49

VoxAbstention

«Es necesario que la PAC deje de estar supeditada al Pacto Verde y a la Agenda 2030 y que vuelva a ser una política agraria pura, centrada en producir alimentos, sostener explotaciones, garantizar el relevo generacional y proteger al medio rural.»

Ricardo Chamorro Delmo, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 48

SumarAbstention

«Nosotros y nosotras sí tenemos claro de parte de quién estar. Nosotros apoyamos a nuestro sector primario, aquí y en Europa, señorías del Grupo Popular, aquí y en Bruselas. Y, por eso, frente al aumento del gasto militar y sus recortes en fondos agrarios y pesqueros, nosotros apoyamos una política agraria comunitaria bien financiada, justa y equilibrada, que apoye la agricultura ligada al territorio, la agricultura social y profesional.»

Juan Antonio Valero Morales, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 58

Show 6 more quotesHide them

ERCAbstention
«Des del primer moment hem exigit que es mantinguin els dos pilars i que se’ls financi tots dos de manera digna. Encara més, en un moment on el sector agroalimentari pateix la competència deslleial. Ens preocupa també molt la recentralització dels fons europeus, especialment pel que fa a la política de cohesió, especialment aquí.»
Teresa Jordà i Roura, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 56
JuntsAbstention
«Nosotros en esta proposición no de ley quizá podríamos votar a favor, pero mi pregunta es: ustedes, señores del Grupo Popular, ¿van en serio? ¿De verdad? ¿Podemos creerles?»
Isidre Gavin i Valls, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 47
EH BilduAbstention
«Creemos que las propuestas del nuevo marco no tienen en cuenta las demandas mayoritarias del sector agrario y, por lo tanto, no son aceptables. Plantear una reducción presupuestaria y la supresión del segundo pilar del desarrollo rural es, en definitiva, renunciar a una Europa con más agricultores y a mejores alimentos.»
Mikel Otero Gabirondo, on behalf of the Euskal Herria Bildu Group · Diario de Sesiones, p. 55
MxGP Mixto

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate