Revisión del baremo de discapacidad para adultos con cardiopatías congénitas

Pide al Gobierno que revise cómo se valora la discapacidad en adultos con cardiopatías congénitas para ajustarla a su situación real.

Estudiar, junto a comunidades autónomas y ayuntamientos, si el baremo actual refleja las necesidades de estos pacientes.
Detectar problemas en la valoración actual de su discapacidad.
Proponer medidas para corregir posibles fallos en el sistema.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la aplicación del baremo de valoración de la discapacidad a las personas con cardiopatía congénita del adulto.

Approved309 votes apart

Proposed byPSOETopicsPublic health Justice and fundamental rights

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour309

PP 133

PSOE 118

Sumar 24MxMx 8

ERC 7

EHB 6

Junts 5

PNV 5

Abstention32

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of October 14, 2025. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Por tanto, señorías socialistas, con esta iniciativa no aportan nada novedoso y muy poca ayuda a las personas con cardiopatías congénitas, aunque hablamos de sus problemas, que creo que es importante.»

Bartolomé Madrid Olmo, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 50

PSOEIn favour

«Sus votos, señorías, nuestros votos hoy darán sentido al día a día de miles de personas que sufren esta patología, y lo haremos por justicia social y por proteger al vulnerable.»

María Mercè Perea i Conillas, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 39

VoxAbstention

«El Ejecutivo puede introducir la cardiopatía congénita del adulto como una enfermedad evaluable en el baremo de la discapacidad. No una solicitud de estudio, no; simplemente incluirla ipso facto en el baremo con un decreto o con una orden ministerial.»

Blanca Armario González, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 49

SumarIn favour

«Y es que, sin duda alguna, apoyaremos esta iniciativa por coherencia.»

Alda Recas Martín, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 48

Show 5 more quotesHide them

MxGP MixtoIn favour
«Nosotros vamos a apoyar esta proposición no de ley, cómo no.»
Cristina Valido García, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 43
ERCIn favour
«Nosaltres votarem que sí, evidentment, perquè és millor estudiar que no fer res, però demanem terminis i fets.»
Jordi Salvador i Duch, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 46
EH BilduIn favour
«Hoy, después de más de veinte años de reivindicaciones, el Grupo Parlamentario Socialista trae a debate una proposición no de ley que podría ser un primer paso en ese reconocimiento. En esta PNL se insta a que se realice un estudio para detectar problemas o disfunciones y, en su caso, poner medidas para solucionarlos, un primer paso que en Euskal Herria Bildu consideramos válido, aunque a todas luces insuficiente.»
Marije Fullaondo la Cruz, on behalf of the Euskal Herria Bildu Group · Diario de Sesiones, p. 41
JuntsIn favour
«Por supuesto, consideramos que las personas con cardiopatías congénitas merecen poder ser reconocidas en su grado de discapacidad, que puede variar entre el 25 y el 75 % actualmente. Hoy, en Cataluña, esto ya se hace así. Se tiene en cuenta la sintomatología asociada de cada persona afectada y cuáles son sus limitaciones.»

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate