Laws / 173/000141

Content summary written by AI

Propuesta para mejorar condiciones y seguridad de policías y guardias civiles

EXP 173/000141Tabled on November 20, 2025

Pide al Gobierno que refuerce la seguridad y las condiciones de los cuerpos policiales y de seguridad del Estado.

Equiparar los salarios de Policía Nacional y Guardia Civil con los de las policías autonómicas.
Reconocer como profesión de riesgo a policías, guardias civiles, vigilantes aduaneros y funcionarios penitenciarios, con beneficios en la jubilación.
Mejorar las compensaciones económicas por gastos de servicio (alojamiento y manutención) de agentes.
Aumentar las penas por delitos contra la autoridad y crear una fiscalía especial para estos casos.

Summary written by AI from the text. It can be wrong: the official text is what counts. How we do it

How it affects you

If you work in the public sector: Si eres policía nacional, guardia civil, vigilante aduanero o funcionario penitenciario, la propuesta pide al Gobierno que reconozca tu profesión como de riesgo para la jubilación.

Proposed by

Rejected

A law's journey

How it was voted

The vote that decides the law: how many deputies voted for and against, and which side each group took.

How it was votedNov 27, 2025

171 In favour175 Against0 Abstention

Detail by group

PP134

VOX33

PSOE119

Sumar24Mixto6

Junts7

ERC7

Bildu6

PNV5

In favour

PP134

Vox33

Against

PSOE119

Sumar24GP Mixto6

Junts7

ERC7

EH Bildu6

PNV5

More information

Topics: Security and home affairs

Other initiatives on the same topic

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of November 25, 2025. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Y les pido su voto para la equiparación salarial de la Policía Nacional y Guardia Civil con las Policías autonómicas. Les pido su voto para reconocer profesión de riesgo a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía, de la Guardia Civil, a los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera y a los empleados públicos penitenciarios.»

Manuel Cobo Vega, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 67

PSOEAgainst

«El problema, señorías del Grupo Popular, es que dedican tanto tiempo a crear esa sensación que no dedican nada a crear esa seguridad de la que el señor Manolo Cobo decía que debemos tener un pacto de Estado.»

David Serrada Pariente, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 71

VoxIn favour

«Esta moción nos plantea el fracaso de una política de seguridad e interior, y la pregunta que nos hacemos es si realmente esto es el fracaso de ineptos o, más bien, el éxito en los objetivos de traidores y delincuentes.»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 70

SumarAgainst

«Por supuesto, votaremos en contra de esta vergonzosa y demagógica moción.»

Enrique Fernando Santiago Romero, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 70

Show 1 more quoteHide them

ERCAgainst
«Y no porque el señor Marlaska no merezca críticas ―que las merece, y que el Grupo Republicano se las hace por su gestión como ministro del Interior socialista―, sino porque, evidentemente, señorías del PP, tras cinco años con el ministro Fernández Díaz, lo que deberían hacer es callarse y pedir perdón.»
Francesc-Marc Álvaro Vidal, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 68

No quote: Junts (against) · GP Mixto (against) · EH Bildu (against) · PNV (against)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.