Reclaman revertir el aumento del gasto militar para financiar servicios públicos

EXP 173/000175Tabled on May 28, 2026

Pide al Gobierno que anule los últimos aumentos del gasto militar y destine esos fondos a políticas sociales y servicios públicos.

Revise y cancele las decisiones que subieron el presupuesto de Defensa en los últimos dos años.
Rechace los recortes previstos en la Política Agraria Común (PAC) y en el sector pesquero dentro del marco financiero de la UE.
Redirija el dinero ahorrado a sanidad, educación, vivienda, dependencia y empleo.
Cambie su política exterior para priorizar la paz y frenar la escalada armamentística.

Summary written by AI from the text. It can be wrong: the official text is what counts. How we do it

Proposed byMxGP Mixto

Approved

A law's journey

How it was voted

This proposal was voted point by point: each point is a separate question and can end differently.

2 of 5 points passed

The points, one by one

More information

Who it affects: gobiernosectores ruralespescadores
Topics: Economy, taxation and budgets Security and home affairs No poverty Zero hunger Good health and well-being Quality education

Other initiatives on the same topic

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of June 10, 2026. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPAgainst

«Mire, yo soy de Ferrol. Proponen ustedes en el punto número 1 de esta iniciativa revertir todas las decisiones sobre el gasto militar de los últimos dos años. En 2025 Navantia recibió 722 millones de euros de prefinanciación.»

Miguel Tellado Filgueira, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 96

PSOEAgainst

«En el Partido Socialista, como en la inmensa mayoría de la sociedad española, no queremos elegir entre seguridad y justicia social, queremos ambas, porque la mejor defensa de un país empieza por proteger a las personas que viven en él. Esa es nuestra prioridad nacional, esa misma: seguridad, justicia social y bienestar para todos y todas, vengan de donde vengan.»

Obdulia Taboadela Álvarez, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 95

VoxAgainst

«Nuestra posición es clara: hay que invertir más y mejor en defensa. Hay que reforzar las Fuerzas Armadas.»

Jacobo González-Robatto Perote, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 94

SumarIn favour

«Una circunstancia que, como usted bien sabe, señor Rego, nuestro grupo parlamentario desaprueba por todos los argumentos que acabo de exponer.»

Txema Guijarro García, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 93

Show 3 more quotesHide them

ERCIn favour
«Por tanto, lo que necesitamos es una política europea de seguridad, una política de defensa europea ―repito— en mayúsculas, una política multilateral, una política multilateral basada en los derechos humanos y el respeto por el derecho internacional, y no una competición permanente entre Estados para ver quién compra más armamento y quién lo compra en menos tiempo.»
Teresa Jordà i Roura, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 91
MxGP MixtoIn favour
«Por tanto, quero deixalo claro, como é imprescindíbel escoller, o BNG escolle tractores antes que tanques, pesqueiros antes que cazas, e educación, sanidade, a atención á dependencia, vivenda, emprego ou pensións, antes que bombas, mísiles, drons ou helicópteros de combate.»
Néstor Rego Candamil, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 86
EH BilduIn favour
«El sentido de nuestro voto va a ser afirmativo y de apoyo a la moción que hoy trae el Bloque Nacionalista Galego.»
Oskar Matute García de Jalón, on behalf of the Euskal Herria Bildu Group · Diario de Sesiones, p. 88

No quote: Junts (against) · PNV (against)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.