Toma en consideración de Proposición de reforma del Reglamento del Congreso.Presa en consideracióEXP 410/00001211 de juny del 2026
Encara no hi ha resum: text oficial
Proposición del Grupo Parlamentario Socialista, de reforma de los artículos 101 y 104 del Reglamento del Congreso para actualizar y mejorar el régimen de la disciplina parlamentaria.
Reforma del Reglament del Congrés: canvia les normes internes que regulen com funciona la cambra.
Posició majoritària dels diputats de cada grup en aquesta votació.
A favor179
PSOE 121Sumar 26MxMx 7ERC 7Junts 7EHB 6PNV 5
En contra169
PP 135VOX 33
Totals · 350 diputats
Anell exterior: el resultat. Anell interior: l'aportació de cada grup parlamentari.
Sí179
No169
Abst.0
Absents2
Toca un escó per veure el diputat o la diputada.
Sí179No169Abst.0Absents2
Normalment n'hi ha prou amb majoria simple: més vots a favor que en contra (les abstencions no compten). Algunes votacions, com la final d'una llei orgànica, exigeixen majoria absoluta: 176 vots a favor. Resultat: 179 a favor, 169 en contra. Marge: +10.
Què van dir els grups al debat
Una cita literal de cada grup, del Diari de Sessions del Ple del 11 de juny del 2026. És una cita de la font, no el motiu personal del vot de cada diputat.
PPEn contra
«Señorías, el reglamento ya dispone de un régimen disciplinario. El capítulo octavo del título IV contempla las llamadas a la cuestión y al orden, la retirada del uso de la palabra, la expulsión del hemiciclo y la suspensión temporal de derechos parlamentarios, mecanismos que hasta ahora fueron suficientes para garantizar el respeto institucional y el normal desarrollo de los debates.»
«Por ello, proponemos, por un lado, incorporar al artículo 101 la posibilidad de suspensión temporal de la condición de diputado en supuestos de violencia o intimidación grave producidos en el recinto parlamentario y, por otro, reforzar el artículo 104 con medidas aplicables ante comportamientos reiterados que perturban el desarrollo de las sesiones.»
«Sobre esta cuestión que nos ocupa, se plantean dos reformas ―tres en realidad―, los artículos 101, apartado 1, y 104, apartados 1 y 2, del Reglamento del Congreso, la primera para introducir un nuevo tipo infractor consistente en que de obra o de palabra se ejerza violencia o intimidación grave sobre la Presidencia o sobre la Mesa o sobre el cuerpo de letrados o de ujieres.»
«En defensa de la democracia y la dignidad de la Cámara, contra la bárbara arbitrariedad zafia y fascista de la guerra jurídica y el derecho al revés, del acoso, el linchamiento y la picota medieval, contra la deslegitimación del señalamiento y el abuso que mina la confianza del pueblo en nuestras instituciones, nuestro grupo va a apoyar la reforma del Reglamento.»
«Empiezo anunciando que el BNG votará a favor de la toma en consideración de esta propuesta, a pesar de que lo hacemos sin ningún entusiasmo, incluso tenemos muchas dudas o discrepancias sobre las medidas, y casi con la certeza de que esta no es la vía adecuada.»
«Nos vamos a posicionar a favor de la toma en consideración de esta norma, aunque creemos que ni contiene todo lo que debiera, ni es una buena idea, ni termina de estar bien enfocada, y les cuento por qué. En el transcurso de esta legislatura llevamos ya dos reformas del Reglamento del Congreso, hay pendientes dos más y ahora tenemos esta, que será la quinta.»
«No obstante, debemos decir con la misma claridad que esta reforma no puede ser una vara de doble medida. Si hablamos de decorum parlamentario, hablemos de ello para todos y cada uno de los diputados de este hemiciclo, sin excepciones, sin privilegios y sin impunidades, porque aquí se han oído insultos y se han visto señalaciones personales. Aquí se ha faltado al respeto a los diputados, cargos electos que representan a ciudadanos.»
Una eina automàtica tria el passatge, i el sistema comprova que sigui literal al text oficial. Les cites es mostren en l'idioma en què es van dir. Si un grup no té cita, només se'n mostra el vot.