Presa en consideració de propostes de reforma del Reglament del CongrésPresa en consideracióEXP 410/00000910 de juny del 2025
Encara no hi ha resum: text oficial
Proposición del Grupo Parlamentario Socialista, de reforma del Reglamento del Congreso para incorporar un nuevo Título XIV para la regulación de los grupos de interés y los incumplimientos o infracciones por parte de los diputados y grupos parlamentarios.
Reforma del Reglament del Congrés: canvia les normes internes que regulen com funciona la cambra.
Posició majoritària dels diputats de cada grup en aquesta votació.
A favor175
PSOE 115Sumar 24ERC 7Junts 7MxMx 6EHB 6PNV 5
En contra33
VOX 33
Abstenció136
PP 131
Totals · 350 diputats
Anell exterior: el resultat. Anell interior: l'aportació de cada grup parlamentari.
Sí175
No33
Abst.136
Absents6
Toca un escó per veure el diputat o la diputada.
Sí175No33Abst.136Absents6
Normalment n'hi ha prou amb majoria simple: més vots a favor que en contra (les abstencions no compten). Algunes votacions, com la final d'una llei orgànica, exigeixen majoria absoluta: 176 vots a favor. Resultat: 175 a favor, 33 en contra. Marge: +142.
Què van dir els grups al debat
Una cita literal de cada grup, del Diari de Sessions del Ple del 10 de juny del 2025. És una cita de la font, no el motiu personal del vot de cada diputat.
PPAbstenció
«Señorías, nadie en esta Cámara puede negar que en España necesitamos urgentemente una regulación seria, rigurosa y transparente de la relación de los grupos de interés o lobbies con los diputados.»
«Señorías, estamos en un momento decisivo y, como representantes de la soberanía popular, tenemos la oportunidad de confirmar que estamos en contra de todo tipo de corrupción. Tenemos que aportar todo tipo de garantía con transparencia.»
«La propuesta que trae a la Cámara el Grupo Socialista no solo cubre una laguna normativa que viene a responder a las recomendaciones del grupo Greco, bien es cierto que tarde, pero es hora de fortalecer procesos y órganos de control, fomentar la cultura de la transparencia y garantizar un marco jurídico para la actuación de la Oficina de Conflictos de Intereses.»
«Nosaltres votarem favorablement i si li trobem algun problema és un problema de falta d’ambició, per exemple, que no incorpori les portes correderes que, efectivament, mirarem que estiguin a les modificacions.»
«No entrarem ara en el detall de l’articulat de la proposició perquè el moment de fer-ho serà si prospera aquesta presa en consideració, però ja els avanço que, des de Junts per Catalunya, pensem que, de prosperar, caldrà ajustar l’articulat. Caldrà treballar per garantir una aplicabilitat de la norma. Caldrà aclarir conceptes i definicions ambigües, així com matisar la vaguetat d’algunes parts de l’actual redacció.»
«La vez anterior fue en mayo de 2021 y nuestra posición no ha cambiado desde entonces. Defendemos la transparencia máxima en todos los ámbitos de la gestión y de las políticas públicas, precisamente porque entendemos que estas deben estar al servicio de los intereses de las mayorías sociales, de las clases populares y de los pueblos, nunca para beneficiar intereses particulares.»
Una eina automàtica tria el passatge, i el sistema comprova que sigui literal al text oficial. Les cites es mostren en l'idioma en què es van dir. Si un grup no té cita, només se'n mostra el vot.
MxGP MixtoA favor
«Vamos a presentar enmiendas a esta proposición de reforma del Reglamento porque somos conscientes de que la actividad de presión de los lobbies está profundamente enraizada en el actual régimen de tracción del bipartidismo, en la corrupción y en las puertas giratorias.»
«No obstante, y para que no se dejen confundir por los elementos críticos que verteré desde esta tribuna a esta iniciativa, sí les señalo que votaremos a favor de su tramitación para que pueda ser mejorada. Pero sí quiero dedicar algo de tiempo a hacer algunas salvedades.»
«Ahora, señorías, con la iniciativa debatida, que ya anticipo que nuestro grupo parlamentario votará a favor de su tramitación, confiamos en que no suceda lo mismo que en la pasada legislatura, aunque no creo que sea un buen comienzo haberla traído a la Cámara como se ha hecho, sin cocina previa, sabiendo los antecedentes que la preceden y la necesidad de transversalidad para la reforma y aprobación de nuestro Reglamento.»